
Caio disse que tomou ciência do caso através de Kleber Lucas e após ouvir os áudios, chegou à conclusão de que “isso tudo é malandragem safada de alguém gravar uma pessoa”, afirmou. “Não é Joesley [Batista] e [Michel] Temer acertando uma propina – presidente da República e o maior empresário de um país para barrar, comprar juiz, Ministério Público Federal. Não é nada disso”, contextualizou.
“É uma questão privada, dentro de casa, onde um idiota vai, grava e divulga. Diz que tá fazendo isso pra proteger a moça. Ah, rapaz, eu vou te dizer: isso é um bicho que eu pego pela orelha, um cara desses. Isso é um covarde”, disse, demonstrando irritação.
A violação da privacidade irritou o reverendo a ponto de ele dizer que “quem faz uma coisa dessas é frouxo”. O termo, inclusive, foi usado pela própria Daniela Araújo durante a discussão para se referir a Romanini. “Desculpa, falar disso, mas o termo é viado. Viado. É um babacão”, acrescentou Caio Fábio.
“Não sei nem quem é o rapaz, tem um nome romano, lá um sobrenome, mas é um idiota. Eu tô te falando, viu meu filho: você é um idiota. E todos os que agem como você são babacas, são viados, são covardes. Não se faz isso com ser humano nenhum. A pretexto de quê?”, questionou, ainda irritado.
Mais adiante, Caio Fábio diz que os problemas de caráter de Victor Romanini são maiores e mais severos que os de Daniela Araújo: “É o seu ciúme, seu capricho. Sua posse menina perversa, infantil, tola, imatura e aviadada que fez isso. Triste é o seu caso de homem. O problema da moça é o menor de todos. Ela vai ficar bem. Agora, você, vire homem. O problema dela pode ter a ver com consumo de baseado. Você não. Você é a droga”, finalizou.
Assista ao comentário de Caio Fábio sobre a polêmica a partir dos 42 minutos:
Fonte: GospelN
0 comentários:
Postar um comentário