Translate

Compartilhe

https://www.facebook.com/deltan.dallagnol/videos/1384339188276453/

search este blog

quinta-feira, 2 de abril de 2020

Como transmitir ao vivo o culto da igreja: um guia prático

Entre as muitas ramificações sobre a disseminação do COVID-19, há uma súbita necessidade de igrejas em todos os lugares repensarem seus cultos de domingo, passando de uma reunião física para uma online por uma temporada.

Mas transmitir ao vivo um sermão ou culto de domingo pode ser um desafio assustador , especialmente para igrejas de pequeno a médio porte que não têm orçamento e equipe para executar essa produção. A seguir, é apresentado um guia prático de como as igrejas pequenas ou médias podem começar a transmitir ao vivo.

Que plataforma devemos usar?

As duas principais opções para transmissão de vídeo ao vivo são o Facebook e o YouTube, mas existem outras opções. Vale a pena considerar os prós e contras de cada um.
  • Facebook. O Facebook é uma escolha fácil, porque a maioria das igrejas investiu tempo e recursos em suas páginas no Facebook. Se você usa o Facebook, poderá alcançar alguns de seus seguidores existentes através de uma notificação de que sua igreja está “indo ao ar”. Também vale a pena considerar os negativos do Facebook Live. O Facebook é monetizado por produtores de conteúdo que pagam para que seu conteúdo alcance mais pessoas. Por esse motivo, o Facebook é incentivado a nãopara ajudar seu vídeo ao vivo a atingir todo o público. Eles querem que você pague por um público expandido. Na prática, descobri que as notificações de vídeo do Facebook Live são recebidas por cerca de um terço dos seguidores da página. Outra consideração é que, embora os vídeos do Facebook Live sejam acessíveis a usuários que não sejam do Facebook, a interface e a facilidade de acesso são limitadas. Se você quisesse, por exemplo, incorporar seu vídeo semanal em seu site para aqueles que não podiam assistir ao vivo, não é fácil trabalhar com vídeos do Facebook Live. Apesar desses contratempos, o Facebook Live pode fazer sentido para sua igreja, dependendo da sua presença existente no Facebook e de como você deseja lidar com os vídeos após a conclusão. Para um guia de instruções para o Facebook Live, confira esta postagem. A coisa mais útil que você pode fazer é executar uma avaliação com a configuração de privacidade em “particular”. Isso permitirá que você teste a interface antes de abrir o capital pela primeira vez.
  • Youtube. A maioria das igrejas de pequeno a médio porte tende a não investir muito tempo ou energia no YouTube. Por esse motivo, suspeito que muitas igrejas que fazem vídeos ao vivo pela primeira vez selecionem uma opção diferente. Apesar do desafio de criar um novo canal do YouTube para sua igreja (vinculado a uma conta do Google no YouTube), existem alguns excelentes motivos para considerar o YouTube. Primeiro, o YouTube monetiza sua plataforma por meio de anúncios e não por produtores de conteúdo. Isso significa que o YouTube é incentivado a disponibilizar seu vídeo o mais amplamente possível, incentivando você a criar mais conteúdo e alcançar mais espectadores (na esperança de que você seja elegível para anúncios mais cedo ou mais tarde). Assim como o Facebook, os assinantes recebem notificações quando seu canal entra no ar, e eu achei as notificações mais onipresentes do que os vídeos ao vivo sem estímulo do Facebook. O YouTube reproduz bem com sites, incorporando-se bem após a conclusão do vídeo, e você também pode compartilhar o link do vídeo no Facebook. Uma consideração missionária para o YouTube é que a plataforma deles é o principal local onde a geração do milênio e a geração Z buscam o consumo de conteúdo. O YouTube fornece rampas muito mais fáceis para pessoas que não são da igreja para descobrir sua transmissão ao vivo. Aqui está um artigo sobre como entrar no ar no YouTube .
  • Zoom . Dependendo do tipo de formato ao vivo que você deseja buscar, o Zoom é um método confiável para reuniões menores e mais íntimas. Por exemplo, algumas igrejas domésticas na China usaram o Zoom para permitir que os pastores continuassem ensinando pequenos grupos enquanto não pudessem se reunir em suas principais instalações. Várias igrejas também usam o Zoom para facilitar estudos bíblicos, reuniões de equipe e discussões de sermões ao longo da semana. O zoom é gratuito se suas reuniões tiverem menos de 100 pessoas e menos de 40 minutos. Se você for maior ou mais, precisará pagar. Outras alternativas, como o Skype e o Google Hangouts Meet, são opções viáveis, mas problemas de confiabilidade levaram muitas organizações a adotar o Zoom.
  • Opções de terceiros. Embora exista uma variedade de alternativas ao Facebook e ao YouTube (mesmo algumas construídas especificamente para igrejas), elas parecem menos úteis por várias razões. Primeiro, os membros de sua igreja já “moram” em determinados espaços online (como Facebook e YouTube). É muito mais fácil fornecer recursos em plataformas que eles conhecem do que tentar implementar algo novo. Segundo, o Facebook e o YouTube são bem mantidos e confiáveis. Eles tendem a se comportar da maneira esperada (quando são bem-sucedidos e quando falham!), Enquanto as plataformas não-padrão podem enfrentar muitos problemas técnicos inesperados.

Práticas recomendadas para transmissão ao vivo da igreja

Depois de escolher uma plataforma, é necessário considerar o formato que sua experiência de transmissão ao vivo levará. Aqui estão algumas perguntas comuns e práticas recomendadas a serem consideradas.

Devemos tentar transmitir um culto inteiro, ou apenas a pregação / ensino?

Se você está fazendo mais do que cantar músicas escritas antes da década de 1920, provavelmente está executando um conteúdo protegido por direitos autorais. Existem maneiras complexas de lidar com isso, mas, por uma questão de simplicidade e por razões legais, eu recomendaria omitir a parte musical do seu culto da transmissão ao vivo. Se houver anúncios que você gostaria de dar ou problemas específicos que deseja resolver, lembre-se de que você está alcançando um público mundial. 

Devemos transmitir o monólogo da pregação ou tentar algo diferente?

O melhor uso de um vídeo ao vivo não é uma câmera no fundo da sala, reunindo conteúdo, mas um vídeo em que o palestrante interage com os comentários ao vivo, durante o vídeo ou depois, via comentários ou pessoalmente. As igrejas que tentam transmitir para uma congregação que é totalmente remota podem se sentir mais confortáveis ​​em manter o modelo tradicional de pregação. Mas vale a pena considerar incentivar os espectadores a comentar com perguntas ou comentários que podem ser respondidos após o sermão. Alguém executando a câmera pode monitorar os comentários em um dispositivo separado e prepará-los para o período de discussão pós-sermão.

Como alternativa, algumas igrejas podem optar por usar de maneira mais estratégica a transmissão ao vivo em um formato dialógico ou híbrido, interrompendo o ensino com as vagas de perguntas e respostas designadas (“Certifique-se de comentar e discutirei suas perguntas em 10 minutos”) ou participando de uma interação contínua da audiência ao longo do vídeo (“Obrigado por sua pergunta, ____, vamos responder a isso…”). O zoom ou outras mídias de vídeo mais diretas podem se prestar a um ambiente mais dialógico, se você não se importa de limitar o público.

Como devemos colocar a câmera, interagir com ela ou preparar o cenário?

O posicionamento da câmera ao vivo sempre fica melhor quando o ângulo está no nível dos olhos do alto-falante. Em um cenário ideal somente ao vivo, o alto-falante está falando diretamente com a câmera, fazendo contato visual com os visualizadores de vídeo. Os ângulos abaixo do alto-falante tendem a ser pouco lisonjeiros. A iluminação simples na forma de lâmpadas, luz de anel ou kit de iluminação básico pode ajudar bastante a aprimorar seu vídeo, dependendo de como você se envolve com a câmera.

Que tecnologia devemos usar?

Se você está começando do zero quando se trata de tecnologia de gravação de vídeo, aqui estão algumas opções a serem consideradas, em camadas, de acordo com seu orçamento e as habilidades técnicas de sua equipe.

O nível 1 Refere-se em gravar vídeo pelo celular. A vantagem aqui está em sua portabilidade e custo. É essencialmente gratuito e fornece uma ótima experiência informal que se presta bem a plataformas de vídeo ao vivo, proporcionando uma experiência pessoal e “nos bastidores” para seguidores que podem se distrair à medida que a qualidade da produção aumenta.

O nível 2 Gravar vídeo através de uma câmera ao vivo dedicada. A qualidade da produção é significativamente mais alta que o telefone celular, retém parte da informalidade da plataforma e fornece uma solução barata de vídeo ao vivo de ponto fixo. A partir do nível 2, você poderá transmitir para o Facebook e também para o YouTube ao mesmo tempo.
Há ainda outras opções, que você conferir aqui.

A decisão entre essas abordagens envolve três fatores:

Orçamento: Á medida em que for elevando o nível, automaticamente demandará mais orçamento. 

Equipe: Converse com seus diáconos, pastores ou equipe de A / V para determinar com que eles se sentem mais confortáveis ​​ou usam com mais frequência. Ao mesmo tempo, tenha cuidado ao comprometer-se com métodos obscuros ou complexos de hardware, software ou streaming que não funcionem, a menos que um único membro da equipe possa executá-los.

Visão: Embora sua igreja possa estar fazendo um compromisso temporário com a transmissão ao vivo , o planejamento inteligente de como você investe durante esta temporada pode colher dividendos para o seu ministério no futuro. Portanto, certifique-se de que as compras que você fizer ou os métodos que você tentar atendam bem a longo prazo. Pense nos usos futuros de sua tecnologia, caso decida interromper a transmissão ao vivo de seus serviços. Isso pode incluir vídeos de atualização no meio da semana, anúncios pré-gravados, batismo ou outros testemunhos, séries especiais de ensino não dominical, vídeos de perguntas e respostas ou vídeos de ensino não em inglês. Talvez considere fazer uma série diária especial de vídeos para a Semana Santa ou durante o Advento.

Devagar e sempre

Quando se trata de transmissão ao vivo, comece devagar e cresça com o tempo. Permita que sua primeira tentativa pareça um desastre, mas não deixe de consultar, analisar comentários, examinar análises e fazer da sua próxima tentativa um sucesso. Peça a outros pastores na sua área ou na sua rede que forneçam informações sobre as melhores práticas. Considere fazer uma chamada de zoom com os líderes de A / V em cada igreja.

Por meio dessa colaboração, você pode encontrar maneiras de melhorar seus esforços, ajudando outras igrejas a crescer em suas capacidades também.

Publicado originalmente por TGC Phil Thompson (MDiv, Columbia International University) ajuda a gerenciar a estratégia e o desenvolvimento das propriedades digitais da TGC. Ele é um residente de plantação de igrejas na Igreja de Cherrydale . Ele mora em Greenville, Carolina do Sul, com sua esposa Laurel e as filhas Lane, Kately e Harper.


0 comentários:

Postar um comentário