COVID-19 | Das 361 pessoas infectadas, 304 já estão curadas e 52 seguem em recuperação

Neste domingo (14), o número de curados subiu para 304 e 52 pacientes seguem em recuperação da infecção por coronavírus, nove deles estão internados e 43 em tratamento domiciliar. Mais quatro pessoas apresentaram resultado positivo, totalizando 361 casos confirmados da doença em Vitória da Conquista desde 27 de fevereiro, quando os primeiros testes foram realizados. Do total de confirmados, 175 tiveram resultado positivo por exame RT-PCR e 186 por Teste Rápido. Outras 1.889 pessoas tiveram resultados negativos para Covid-19, sendo que 1.105 por exame laboratorial RT-PCR e 784 por Teste Rápido.

Ainda estão aguardando classificação final no sistema E-Sus Notifica 3.746 casos notificados com suspeita de Síndrome Gripal/Covid-19 ou Síndrome Respiratória Aguda Grave, sendo que 3.685 aguardam coleta para exame laboratorial ou possuem critérios* para realização de Teste rápido e 61 aguardam resultado laboratorial RT-PCR. Quanto ao estado de saúde desses pacientes em investigação, 12 estão hospitalizados aguardando resultado laboratorial, 3.415 já tiveram evolução para cura da Síndrome Gripal e 319 apresentam sintomas de Síndrome Gripal leve e seguem em tratamento domiciliar.

A rede hospitalar de Vitória da Conquista disponibiliza, pelo Sistema Único de Saúde (SUS), 114 leitos destinados, exclusivamente, para o tratamento do novo coronavírus, sendo 64 enfermarias e 50 Unidades de Terapia Intensiva. Hoje (14), parte dos leitos é ocupada por 40 pacientes internados residentes dos municípios de: Vitória da Conquista, Brumado, Ituaçu, Rio do Antônio, Malhada de Pedras, Eunápolis, Jaguaquara, Cândido Sales, Jequié, Ribeirão do Largo, Itagibá, Prado, Iguaí, Poções e Planalto.

Clique para acessar o Boletim epidemiológico completo.

*Critérios estabelecidos pela Nota Técnica COE Saúde Nº 54 de 8 de abril de 2020 (atualizada em 10 de maio de 2020), da Secretaria de Saúde do Estado.

Call Center – A Secretaria Municipal de Saúde disponibiliza um Call Center para tirar dúvidas da população sobre a Covid-19 e atender pessoas que apresentem sintomas suspeitos.

Contatos:

• Telefones fixos: (77) 3429-7451/3429-7434/3429-7436
• Celulares: (77) 98834-9988/98834-9900/98834-9977/98834-9911

Ler Mais

COVID-19 | Vitória da Conquista registrou 357 casos de pessoas que se infectaram pelo Novo Coronavírus

Desde o início das testagens (em fevereiro) até este sábado (13), Vitória da Conquista registrou 357 casos de pessoas que se infectaram pelo Novo Coronavírus. Mais 17 pacientes se recuperaram e estão curados da doença, totalizando 299 curados. Ainda estão com vírus ativo 53 pacientes que estão em recuperação – seis internados e 47 em tratamento domiciliar.

Das 5.979 notificações registradas de pessoas com suspeita de Síndrome Gripal/Covid-19 ou Síndrome Respiratória Aguda Grave, 1.881 foram descartadas para Coronavírus (171 por exame RT-PCR e 186 por Teste Rápido).

3.741 casos ainda aguardam classificação final no sistema E-Sus Notifica. 3.668 deles aguardam coleta para exame laboratorial ou possuem critérios para realização de Teste rápido* e 73 aguardam resultado laboratorial RT-PCR. Destes, 15 estão hospitalizados aguardando resultado laboratorial, 3.430 tiveram evolução para cura da Síndrome Gripal, 296 apresentam sintomas de Síndrome Gripal leve e seguem em tratamento domiciliar.

Os leitos clínicos e de UTI da rede SUS destinados ao tratamento da Covid-19 são ocupados, neste sábado (13), por 36 pacientes internados dos municípios de: Vitória da Conquista, Ipiaú, Ituaçu, Rio do Antônio, Malhada de Pedras, Eunápolis, Jaguaquara, Brumado, Jequié, Ribeirão do Largo, Itagibá, Eunápolis, Guanambi, Prado, Iguaí, Itapetinga, Poções, Planalto, Caraíbas, Presidente Jânio Quadros e Cândido Sales.

A rede hospitalar de Vitória da Conquista disponibiliza, pelo Sistema Único de Saúde (SUS), 114 leitos destinados, exclusivamente, para o tratamento do novo coronavírus, sendo 64 enfermarias e 50 Unidades de Terapia Intensiva.

Clique para acessar o Boletim epidemiológico completo.

*Critérios estabelecidos pela Nota Técnica COE Saúde Nº 54 de 8 de abril de 2020 (atualizada em 10 de maio de 2020), da Secretaria de Saúde do Estado.

Call Center –A Secretaria Municipal de Saúde disponibiliza um Call Center para tirar dúvidas da população sobre a Covid-19 e atender pessoas que apresentem sintomas suspeitos.

Contatos:

• Telefones fixos: (77) 3429-7451/3429-7434/3429-7436
• Celulares: (77) 98834-9988/98834-9900/98834-9977/98834-9911

Ler Mais

Auxílio de R$ 600: Caixa divulga calendário de pagamento e saques para novos aprovados

A Caixa Econômica Federal revelou neste sábado (13) como será feito o pagamento da primeira parcela do Auxílio Emergencial aos novos aprovados a receber o benefício. De acordo com o banco, o repasse total será de R$ 3,2 bilhões a mais 4,9 milhões de pessoas.

Na terça-feira (16), 2,4 milhões de pessoas que fazem aniversário de janeiro a junho receberão o dinheiro. Na quarta (17), os outros 2,5 milhões de aniversariantes - de julho a dezembro - terão o valor creditado.

Para quem quiser sacar o dinheiro, a Caixa informa que os beneficários devem seguir um calendário escalonado cofnroemcom o mês de aniversário. Nas datas indicadas, o repasse será feito automaticamente para a conta indicada pelo beneficiário, podendo ser uma poupança da Caixa ou uma conta de outra banco.

Confira o calendário para saque em dinheiro:

Janeiro: 6 de julho

Fevereiro: 7 de julho

Março: 8 de julho

Abril: 9 de julho

Maio: 10 de julho

Junho: 11 de julho

Julho: 13 de julho

Agosto: 14 de julho

Setembro: 15 de julho

Outubro: 16 de julho

Novembro: 17 de julho

Dezembro: 18 de julho

Segundo o Ministério da Cidadania, crédito para quem tem a poupança social digital da Caixa será feito nos dias 16 e 17 de junho.

A Caixa e o Ministério da Cidadania ainda não divulgaram as datas do pagamento das demais parcelas para aqueles que começaram a receber o benefício após o dia 30 de abril.

Ler Mais

Pastor transforma igreja em “bar” em protesto contra restrição nos cultos

Uma igreja evangélica na Argentina reabriu como “bar”, em protesto contra a decisão do governo daquele país de manter as restrições no que diz respeito a serviços religiosos, apesar da reabertura gradual de outros espaços públicos, como centros comerciais e bares.

Com os fiéis sentados em mesas colocadas no interior da igreja e os pastores vestidos de empregados de bar, levando bíblias em bandejas para servir aos “clientes”, os membros da Igreja Redentor, da cidade de San Lorenzo, em Santa Fé, na Argentina, liderada pelo pastor Daniel Cattaneo, marcaram assim, na quarta-feira passada, a sua posição contra a decisão governamental de última hora, já que tinha sido anunciado que os serviços religioso podiam reabrir.

Mas afinal apenas com uma assistência de até dez fiéis, esclareceu o governo, segundo o editorial do Medios Red.

“Estamos hoje aqui, vestidos assim, com uma bandeja na mão, porque parece que esta é a única forma de podermos servir a palavra de Deus”, disse o Pastor Cattaneo, citado pelo jornal inglês The Guardian, na abertura do seu “bar sagrado”, na Comunidade Redentor.

“E agora, podemos abrir, governador Perotti?”, perguntaram nas redes sociais os pastores, vestidos de empregados de bar, fazendo alusão à decisão do governo da província de Santa Fé, que “voltou atrás” na permissão de reabertura de celebrações religiosas, mas não na de espaços de lazer como bares e casinos.

“Queremos exercer o nosso direito constitucional de praticar a nossa fé. Preocupa-nos que limitem os nossos direitos“, disse o pastor Daniel Cattaneo aos seus fiéis, citado pelo Medios Red, no dia em que a Igreja Redentor celebrava 75 anos de existência na cidade de San Lorenzo. Uma celebração que misturou festa e protesto.

JM

Ler Mais

Pesquisa aponta aumento de 53% de brasileiros com anticorpos de Covid-19

A segunda fase do EPICOVID19-BR, estudo coordenado pelo Centro de Pesquisas Epidemiológicas da Universidade Federal de Pelotas, indicou aumento de 53% da população brasileira com anticorpos do novo coronavírus.

A pesquisa foi realizada entre os dias 04 e 07 de junho em 133 cidades espalhadas por todos os estados do Brasil, e os pesquisadores concluíram 31.165 entrevistas e testes para o coronavírus. Em 120 cidades, incluindo 26 das 27 capitais (com exceção de Curitiba), foi possível testar pelo menos 200 pessoas, todas selecionadas por sorteio.

Na fase 1 da pesquisa, realizada entre os dias 14 e 21 de maio, foram entrevistadas e testadas 25.025 pessoas, sendo que em 90 cidades foi possível testar 200 ou mais participantes. 

Levando em consideração 83 municípios em que foram entrevistados e testados 200 ou mais indivíduos nas duas fases da pesquisa, foi possível observar um aumento de 50% na produção de anticorpos. Nessas cidades, a proporção aumentou de 1,7% na fase 1 para 2,6% na fase 2 (podendo variar de 1,5% a 1,8% na fase 1 e de 2,4% a 2,8% na fase 2, segundo a margem de erro da pesquisa).

Os pesquisadores afirmaram que os resultados são inéditos em estudos similares, e o crescimento de 53% foi “estatisticamente significativo”. Na Espanha, por exemplo, um estudo semelhante indicou aumento de apenas 4% entre as duas etapas da pesquisa.

“Esse avanço metodológico talvez seja o grande destaque da segunda fase da pesquisa. Com um maior número de entrevistas realizadas e de cidades incluídas nas análises, aumenta a nossa capacidade, enquanto epidemiologistas, de interpretar os dados sobre coronavírus no Brasil”, disse Pedro Curi Hallal, coordenador geral do estudo.

A proporção estimada de pessoas com anticorpos nas 120 cidades que alcançaram 200 ou mais entrevistas na fase 2 foi de 2,8%, podendo variar de 2,6% para 3,0%. O total destes municípios corresponde a 32,7% da população brasileira, totalizando 68,6 milhões de pessoas, entre as quais, 1,9 milhão (margem de erro de 1,7 a 2,1 milhões) estão ou já estiveram infectadas. Vale ressaltar que os dados já levam em consideração a taxa de falsos positivos e falsos negativos do teste rápido utilizado.

Os pesquisadores atentam para o fato de que os resultados não devem ser extrapolados para todo o país nem usados para estimar o número absoluto de casos no Brasil, pois eles são provenientes de cidades populosas, com circulação intensa de pessoas e que concentram serviços de saúde. O número deve variar em cidades pequenas e áreas rurais. No entanto, a pesquisa mostra que o número de pessoas com anticorpos no país já está na casa dos milhões.

O recorte da pesquisa selecionou a cidade mais populosa de cada uma das 133 sub-regiões (ou regiões intermediárias) nas quais o IBGE divide o país. Ou seja, elas equivalem aos 133 maiores centros urbanos do Brasil e, por esse motivo, os resultados não podem ser extrapolados para todo o país, pois a dinâmica da pandemia pode variar entre municípios pequenos e áreas rurais. No entanto, o estudo mostra que o número de brasileiros com anticorpos já está na casa dos milhões.

Diferença por regiões

O estudo mostrou disparidade entre as regiões do Brasil. As 15 cidades com maiores prevalências de pessoas com anticorpos incluem 12 da região Norte e 3 do Nordeste (Imperatriz, Fortaleza e Maceió). No Sul, nenhuma cidade apresentou prevalência superior a 0,5%, enquanto na região Centro-Oeste apenas três cidades superaram a marca (Brasília, Cuiabá e Luziânia). Segundo os pesquisadores, o resultado confirmou que a Região Norte tem o cenário epidemiológico mais preocupante do país, algo já constatado na primeira fase da pesquisa.

As capitais brasileiras também apresentaram diferenças marcantes. Em Boa Vista, capital de Roraima, a proporção de pessoas que têm ou já teve coronavírus foi estimada em 25%, o que significa que um em cada quatro habitantes da cidade está ou já esteve infectado. Entre 26 das 27 capitais, somente seis apresentaram taxas superiores a 10%. São elas Boa Vista (RR), Belém (PA), Fortaleza (CE), Macapá (AP), Manaus (AM) e Maceió (AL). Já entre as 10 com percentuais mais altos da população com anticorpos, 4 são da Região Norte, 5 são da região Nordeste e 1 da região Sudeste.

No Rio de Janeiro, segunda cidade mais populosa do Brasil, com 6,7 milhões de habitantes, 7,5% da população possui anticorpos, segundo dados da segunda fase do estudo. Isso indica que cerca de 503 mil pessoas têm ou já tiveram o coronavírus no município. JM

Ler Mais

STF delimita atuação das Forças Armadas: ''Não são poder moderador''

Em uma decisão liminar, o ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que as Forças Armadas "não são poder moderador", destacou que Exército, Marinha e Aeronáutica "não pode interferir nos Poderes". O magistrado se manifestou, nesta sexta-feira (12/6), em uma ação apresentada pelo PDT.

O partido entrou com ação no Supremo questionando trechos de leis que regulamentam a atuação dos militares. De acordo com Fux, o poder dado ao presidente da República de chefe das Forças Armadas é limitado, e está competência não pode ser usado para "qualquer interpretação que permita sua utilização para indevidas intromissões no independente funcionamento dos outros Poderes".

Ainda de acordo com o ministro, o trabalho das tropas federais "presta-se ao excepcional enfrentamento de grave e concreta violação à segurança pública interna". Fux atendeu em partes o pedido de liminar, e encaminhou o caso para análise do plenário da Corte.

O ministro dividiu o voto em quatro tópicos:

1 - A missão institucional das Forças Armadas na defesa da Pátria, na garantia dos poderes constitucionais e na garantia da lei e da ordem não acomoda o exercício de poder moderador entre os poderes Executivo, Legislativo e Judiciário; 

2 - A chefia das Forças Armadas é poder limitado, excluindo-se qualquer interpretação que permita sua utilização para indevidas intromissões no independente funcionamento dos outros Poderes, relacionando-se a autoridade sobre as Forças Armadas às competências materiais atribuídas pela Constituição ao Presidente da República; 

3 - A prerrogativa do Presidente da República de autorizar o emprego das Forças Armadas, por iniciativa própria ou em atendimento a pedido manifestado por quaisquer dos outros poderes constitucionais – por intermédio dos Presidentes do Supremo Tribunal Federal, do Senado Federal ou da Câmara dos Deputados –, não pode ser exercida contra os próprios Poderes entre si; 

4 - O emprego das Forças Armadas para a “garantia da lei e da ordem”, embora não se limite às hipóteses de intervenção federal, de estados de defesa e de estado sítio, presta-se ao excepcional enfrentamento de grave e concreta violação à segurança pública interna, em caráter subsidiário, após o esgotamento dos mecanismos ordinários e preferenciais de preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio, mediante a atuação colaborativa das instituições estatais e sujeita ao controle permanente dos demais poderes, na forma da Constituição e da lei. Publique-se. Intimem-se. Brasília, 12 de junho de 2020 . Correio

Ler Mais

PT e PSL terão quase R$ 400 milhões do fundo eleitoral, 20% do total

No TSE

TSE define divisão de recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha

Tribunal publicou, no Diário de Justiça Eletrônico (DJE), o valor do FEFC a que cada legenda terá direito

08.06.202018:55

Foi divulgada nesta segunda-feira (8) a distribuição dos valores aos quais 32 dos 33 partidos políticos registrados na Corte terão direito do total de R$ 2.034.954.824,00 de recursos do Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC), também conhecido como Fundo Eleitoral. A publicação, que ocorrerá na edição do Diário de Justiça Eletrônico do Tribunal Superior Eleitoral (DJe/TSE) desta terça-feira (9), atendeu à determinação do presidente do Tribunal, ministro Luís Roberto Barroso.

Dia 16 de junho é o fim do prazo, estabelecido no parágrafo 3º do artigo 16-C Lei nº 9.504/1997 (Lei das Eleições), para que o TSE divulgue, em sua página na internet, o montante total do FEFC e os valores individuais apurados com base nos critérios previstos na lei. Depois disso, a Corte procederá à distribuição do FEFC, em parcela única, aos diretórios nacionais dos partidos políticos, cumpridos os requisitos do parágrafo 7º do mesmo dispositivo, segundo o qual, tais recursos ficarão à disposição da legenda somente após a deliberação – que pode ser feita por certificado digital – sobre os critérios para a sua distribuição.

Esta é a segunda vez que o Fundo – aprovado em 2017 pelo Congresso Nacional – será utilizado em uma eleição no país. Apenas o partido Novo não entrou na partilha dos valores, por uma decisão interna da legenda, que renunciou aos recursos. As verbas do FEFC que não forem utilizadas nas campanhas eleitorais deverão ser devolvidas ao Tesouro Nacional, integralmente, no momento da apresentação da respectiva prestação de contas.

Confira a distribuição do FEFC por partido.

OCafezinho

Ler Mais