A última do jornalão é que o ex-capitão do Exército defendeu
esterilização de pobres para combater miséria e crime. Não deixa de ser
uma verdade factual, porém…
… A Folha torce pelos tucanos, mas Bolsonaro é um obstáculo concreto
para vingar um candidato do PSDB porque este tucano precisaria dos votos
de extremistas que apoiam o pré-candidato do PSL.
O tema da esterilização veio à tona com a repercussão da recente
mutilação Janaína Aparecida Aquino, negra e em situação de rua em Mococa
(SP), que foi submetida a uma cirurgia de laqueadura tubária contrária a
sua vontade.
A esterilização de homens e mulheres pobres é oriunda da equivocada
teoria populacional malthusiana desenvolvida pelo economista Thomas
Robert Malthus (1766—1834), segunda qual o crescimento demográfico seria
maior que a produção de alimentos.
O malthusianismo, no entanto, pode ser desmentido por países com
baixa densidade populacional que apresentam desenvolvimento econômico
pífio e miséria em virtude da concentração de renda.
Se Malthus e Bolsonaro estivessem certos, a desabitada Antártida
seria o lugar mais próspero do planeta e a China com 1,4 bilhão de
habitantes seria o mais pobre. E não é isso que ocorre. Os chineses se
preparam para se transformar na maior potência política, militar e
econômica do mundo.
Portanto, por desconhecimento econômico, Jair Bolsonaro — pai de
quatro filhos — acredita erroneamente que esterilizando pobres para
reduzir a quantidade de filhos pobres economizar-se-ia recursos do Bolsa
Família.
O erro de análise de Bolsonaro dá munição para Folha e os adversários dele. com informações blogdoesmael
